严以伟:赛前被低估不是中国国家足球队的错

国足2比1战胜印尼队之后,某球迷论坛一条高赞的评论是:“国足真是这样,每当你对他快放弃的时候,他总能带给你惊喜。”

国足不被看好,通常只有一个原因,那就国足太菜,当然是国足的错。但是,这次国足主场迎战印尼队赛前被各种低估,却真不是国足的错。实在是舆论对这支印尼队看得过高,导致大家过于悲观。

中印之战开赛前12小时左右,记者在社交账号上发布了这样一段文字:“昨天看了部分印尼队上一场的比赛,印尼队踢巴林这场(比赛)在防守三区犯规7次,这实在太多了。第一个失球就是在进攻转换时印尼9号在后场拉人犯规导致给巴林直接任意球机会。中国队只要踢出前两场比赛前45分钟的侵略性,最好的结果是上半场能多抓住机会进两个……”

其实,记者这段文字中所说的“上半场能多抓住机会进两个”,其中的“两个”只是虚词,意思是希望中国队上半场能够抓机会多进几个。记者并没有预判上半场中国队能够进两个。但是比赛的走势的确基本符合记者预期,那就是中国队要想赢得这场比赛,必须在上半场多进几个,记者也相信这是很有可能的。那么,这一判断的背后逻辑是什么呢?

首先,印尼队的实力远远不如中国队之前遇到的日本、沙特与澳大利亚队,中国队有实力与之一战。

赛前,大家关注的焦点是,印尼队的身价如何高,他们有多少球员在欧洲效力。的确,这支印尼队已经不是传统意义上的东南亚球队。前三场比赛,他们的犯规次数均超过了三个对手,说明印尼队员踢得非常有侵略性。

记者在本专栏18强赛的系列观察中,已经不止一次在实战中,以日本队为例,解释过这样一个观点:主动的而没有吃牌风险的犯规,在现代足球中的重要性。记者甚至在许多实战分析中,将球队的犯规次数作为一个衡量球队是否有侵略性的指标。

前三场比赛印尼队虽然采取了低位防守,但是他们在对抗中非常有侵略性,犯规次数也均超过前三个对手。但是,记者查看印尼队客场与巴林队的比赛时,却发现这场比赛印尼队在本方后场的犯规次数多达7次,这一数据远远高于该队前两场时的比赛。这说明,印尼队客场与巴林队的比赛是非常被动的。印尼踢得如此狼狈,一个可能的原因是巴林队同样很崇尚身体对抗,另外一个可能的原因是,随着原本陌生的印尼队越来越被对手熟悉,战术更有针对性,印尼队承受的防守压力也越来越大。

18强赛以来,日本队虽然每一场比赛的犯规次数都多于对手,但是四轮之后,该队在本方防守三区的犯规次数仍然为“0”。日本队可以游刃有余地选择在什么地方主动犯规,印尼队却不得不在后场频繁犯规,这就是印尼队与亚洲顶级球队的巨大差距。印尼对阵巴林时后场7次犯规次数,目前在本小组也是极为罕见的。印尼队能够创下如此难看的数据,其实力在本小组就高不到哪去,尽管这支球队最近在亚洲范围内人气极高。

其次,中国队连续与韩国、日本、沙特、澳大利亚等亚洲一流球队交手,除了与日本队的比赛之外,中国队都是输在下半场,上半场都逼平了强大的对手。这绝对不是一个偶然现象。中国队其实是有实力在上半场与这些亚洲一流球队一战的。但是,与这些亚洲一流球队比赛中,中国队的侵略性踢法虽然可以弥补技术的不足,可惜却无法贯穿整场比赛。反观印尼队虽然客场踢巴林队很被动,但是毕竟他们的主力球员很多在欧洲效力,他们的侵略性踢法完全可能持续时间比我们更长。所以,记者判断中国队如果踢出之前与沙特、澳大利亚队的上半场的侵略性,面对实力比沙特、澳大利亚明显更弱的印尼队,中国队是有机会在上半场进球的。而且考虑到中国队员到了下半场对抗能力会迅速下降,要想赢下这场比赛,中国队必须在上半场抓住机会多进几个球才保险。事实上,本场比赛中国队上半场攻入进攻三区有30次,下半场仅为16次。中国队要不是上半场抓住机会进了两个,的确是很难赢得比赛的。

可见,其实只要仔细查看印尼队客场比巴林队的比赛,赛前得出以上结论是不难的。

好在,尽管赛前外界对中国队看得过低,把对手看得过高,但是伊万科维奇团队还是很清醒的。中国队此战采用更具攻击性的4321阵型,有利于集中精力决战上半场。伊万科维奇上一次采用这一擅长的攻击性阵型,还是在主场与泰国队的比赛。显然,伊万科维奇还是很清楚印尼队的真实实力的。

显然,国足这次赛前被外界严重低估,错不在国足。当然,国足此战的4321阵型在中路渗透球的传递上,还有很多问题,这一阵型的进攻效率还有很大的提高空间。我们切不可因为“意外”赢了印尼,就开始盲目乐观。中国队要想保持竞争第四名的悬念,最重要的一点,就是每一场比赛都要知己知彼。国足过去每逢大赛,因为对对手不了解,导致因盲目乐观,或者妄自菲薄丢失了很多分数,这个教训一定要吸取。

相关阅读:

【西甲等组织已正式起诉国际足联:赛程太紧,受够了!】

【马德兴:国家队队员奋力拼搏,伊万的现场指挥令人痛苦 】

  • 国足
  • 世预赛
  • 推荐
  • 热门